借錢(qián)不還，拒不履行判決還和執(zhí)行法官玩“失蹤”，被執(zhí)行人方某最終以身試法自食苦果。

2020年1月，方某以急需資金周轉(zhuǎn)為由向朋友魯某借款3萬(wàn)元未償還。該案經(jīng)南譙區(qū)人民法院審理，判決方某支付魯某借款2.5萬(wàn)元及資金占用期間利息。該案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人方某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，并對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)展開(kāi)線上線下調(diào)查，凍結(jié)其名下銀行賬戶(hù)。因其賬戶(hù)余額不足以清償債務(wù)，執(zhí)行法官多次聯(lián)系方某，然而方某既不主動(dòng)還款，又拒接執(zhí)行法官電話，玩起了“失蹤”。但執(zhí)行法官?gòu)奈捶潘蓪?duì)方某的執(zhí)行力度。

今年11月20日，南譙區(qū)人民法院執(zhí)行“110”接到申請(qǐng)執(zhí)行人魯某提供的線索，稱(chēng)被執(zhí)行人方某正在某商場(chǎng)內(nèi)吃晚飯。執(zhí)行干警驅(qū)車(chē)及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，將正在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)離開(kāi)的方某逮個(gè)正著，依法將其拘傳到法院。

執(zhí)行談話中，執(zhí)行法官向方某釋法明理，勸導(dǎo)其主動(dòng)履行義務(wù)，并告知拒不履行的嚴(yán)重后果。被執(zhí)行人方某迫于強(qiáng)大的執(zhí)行威懾力，主動(dòng)履行了該案全部案款。正當(dāng)方某以為自己的案件已經(jīng)了結(jié)，起身準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，執(zhí)行干警將其留住，因執(zhí)行法官通過(guò)關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)方某另有3起執(zhí)行案件未履行。見(jiàn)此，被執(zhí)行人方某以“沒(méi)錢(qián)”“籌不到錢(qián)”為由拒不履行另外3起執(zhí)行案件。鑒于方某的消極履行態(tài)度，執(zhí)行法官依法對(duì)方某作出拘留15日的決定，并依程序移送拘留。心存僥幸的方某以為法院只是嚇唬自己，直到戴上冰涼的手銬，前往拘留所時(shí)，方某瞬間慌了神，卻悔之已晚。目前被執(zhí)行人方某已送交滁州市拘留所執(zhí)行。